lo que es muy largo para el útero de verdad

Saturday, December 19, 2009

Prueba 2

8:08 | El ministro Óscar Ugarte denunció que un mexicano llegó a nuestro país para someterse a un trasplante clandestino de riñón en una clínica particular.
El ministro de Salud, Óscar Ugarte, informó que denunciará ante las autoridades el caso de un ciudadano mexicano que llegó al Perú para someterse a un trasplante clandestino de riñón en una clínica privada.

El titular de Salud precisó que el ciudadano mexicano, identificado como Óscar Soberón Cueto, se encuentra grave de salud tras las intervención quirúrgica a la que fue sometido y su pronóstico es reservado.

“El paciente está en muy mal estado, le han tenido que extraer el riñón trasplantado. Es una persona que tiene diabetes, hipertensión arterial y tiene un marcapasos por lo tanto está en una situación delicada”, precisó en diálogo con RPP.

Ugarte Ubillús indicó que el doctor peruano Mario Eduardo Garrido Toribio habría sido quien practicó la operación, pero en un establecimiento privado no autorizado. “Ello configura el delito de trasplante clandestino de órganos”, puntualizó.

Según Ugarte, Soberón Cueto se habría valido de contactos en el Perú vinculados a una mafia tráfico de órganos.




************


El jugador de Alianza Lima, Leandro Fleitas, se recupera favorablemente de la operación a la que fue sometido ayer debido a la triple fractura craneal ocasionada luego de chocar brutalmente contra el zaguero de Universitario, Carlos Galván, durante la final del torneo peruano.

En conferencia de prensa desde la clínica Maison de Santé, de Surco, el doctor José Mendoza aseguró que el defensa argentino se encuentra estable y conversa con sus familiares. Mendoza pronosticó que “La Máquina” saldrá de la clínica “en 5 ó 6 días” por lo que “podrá pasar Navidad en su casa”.

“El señor (Leandro) Fleitas debe pasar unas horas más en observación. Su fortaleza es superior (al promedio), de élite. Desde el punto de vista médico estamos en un 75%, el 25% restante es la recuperación, que evoluciona favorablemente”, indicó el médico.

YA COME, CAMINA Y SU ROSTRO QUEDARÁ IGUAL
El doctor Mendoza también señaló que no hay evidencias de posibles secuelas. El médico de Alianza Lima, Luis Parra, aseguró que la salud de Fleitas se restablece aceleradamente aunque no pudo precisar si el argentino podrá regresar a las canchas antes de junio.

Consultado por elcomercio.pe, el doctor Marco Antonio Otárola, quien operó a Leandro Fleitas, aseguró que el jugador saldrá mañana de Cuidados Intensivos y podrá caminar y comer con normalidad, e incluso señaló que podría viajar sin complicaciones a Argentina a pasar fiestas.

De otro lado, precisó que el rostro del jugador no presentará ninguna anomalía una vez concluida la recuperación. “Desde el punto de vista estético y funcional, el rostro y la visión del señor Fleitas quedarán como si no hubiese tenido el accidente”, indicó.

PODRÁ ENTRENAR EN DOS MESES
Otárola también detalló el proceso de recuperación del zaguero íntimo: “Mañana le quitamos el dren del rostro, en una semana se le quitarán los ochos puntos quirúrgicos, en un mes el rostro quedará sin hinchazón y un mes después soldarán por completo las placas de titanio con los huesos faciales. Es decir, en dos meses el paciente podrá volver a entrenar”, indicó.

“¿Cuándo volverá a las canchas? Eso depende del médico de Alianza Lima”, finalizó.


**************

Ocupó las portadas de los diarios al ser vinculada como la amante de Amilton Prado. Desde entonces su popularidad creció como la espuma, al punto que el viernes en el programa “Magaly TeVe”, la bailarina Cindy Marino fue presentada como la animadora principal de la agrupación cumbiambera “Bella Bella”.

Trabajo es lo que ahora le sobra a la ‘rubia’ y todo se lo debe a la fama adquirida por haber mantenido una relación con el nuevo integrante de Alianza Lima, a quien -asegura- sacó de su vida para iniciar una nueva historia lejos de los hombres mentirosos y mujeriegos.

NADA DE AMILTON
“No tengo comunicación con él en lo absoluto. No me llama y tampoco fue a mi casa, yo estoy tranquila, pero si voy a estar pensando en el pasado y mortificándome más me voy a malograr la vida. No quiero saber nada de él, nunca más”, aseguró Cindy.

AMENAZAS A MAGALY
De otro lado, Magaly Medina señaló que Amilton se comunicó por teléfono con la producción de su programa para negar que en días anteriores haya llamado amenazando a Ney, a la “Urraca” y a un reportero por haber difundido imágenes de él en su viaje a Tarapoto con su esposa.

Saturday, November 21, 2009

Tuesday, November 17, 2009

Ejercicio

19:01 | El reconocido cocinero sostuvo que la controversia entre el dueño del negocio, Raúl Martínez, y la Municipalidad de Miraflores “ha llegado a un límite”.

Había decidido no participar del lío pero finalmente aceptó. El reconocido chef peruano Gastón Acurio aceptó ser mediador del problema suscitado entre el propietario del restaurante Central, Raúl Martínez, y la Municipalidad de Miraflores por la ubicación de dicho establecimiento.

Acurio manifestó que inicialmente se mantuvo al margen porque no quería que se piense que estaba tomando parte por alguno de los bandos enfrascados en la polémica.

“Si daba mi opinión y apoyaba al restaurante iban a pensar que estaba haciendo espíritu de cuerpo por mis colegas cocineros; si apoyaba a los vecinos iban a pensar que quería boicotear al Central, ya que en cierta forma son mi competencia pues yo también tengo tres restaurantes en Miraflores”, argumentó.

El cocinero peruano señaló que “la situación ha llegado a un límite” en que se “están manchando honras de personas muy valiosas, de cocineros y peruanos”, y en su calidad de presidente de la Asociación Peruana de Gastronomía (Apega) ha aceptado ser mediador del conflicto.

En tal sentido, afirmó que, por última vez, tratará de que ambas partes expongan su posición y que su participación no tendrá ningún peso en la decisión que se tome.

Acurio manifestó que acatará la decisión que los organismos correspondientes tomen al respecto de la controversia, y espera que tanto el restaurante Central como la comuna miraflorina hagan lo mismo.


///


17:12 | Washington está dispuesto a ayudar, aunque consideró que por el momento no es necesaria una mediación.

Washington (EFE) . Estados Unidos pidió hoy a los Gobiernos de Perú y de Chile que resuelvan sus diferencias por el caso de espionaje a nivel bilateral, en línea con el llamamiento similar que hizo a Colombia y Venezuela por las tensiones en sus relaciones.

En su rueda de prensa diaria, el portavoz del Departamento de Estado, Ian Kelly, dijo que EE.UU. está “al tanto de que hay tensiones entre los dos países” por el caso de espionaje de un suboficial peruano de la Fuerza Aérea para Chile.

“Hacemos un llamamiento para que las resuelvan a nivel bilateral”, señaló, para reiterar que solamente puede dar el mismo consejo a Perú y a Chile que el que ha dado en los últimos días a Colombia y a Venezuela.

SECRETOS DE ESTADO
Ese día se conoció que el suboficial de la Fuerza Aérea Peruana Víctor Ariza Mendoza había entregado a Chile secretos de Estado que implican las adquisiciones militares programadas hasta 2021. El Gobierno de Michelle Bachelet ha negado estas acusaciones.

Según los informes filtrados a la prensa, Ariza comenzó a espiar para Chile en 2002, cuando se desempeñaba como agregado militar de la embajada peruana en Santiago y los registros de pago encontrados a su nombre o a nombre de sus allegados revelan que ha estado recibiendo dinero desde esa nación en los últimos siete años.

POSICIÓN MEDIADORA
Preguntado sobre si EE.UU. podría jugar un papel productivo o de mediación entre Lima y Santiago, Kelly afirmó que ninguno de los dos países ha pedido a Washington ayuda y además no lo consideró “necesario”, al ser un asunto que tienen que resolver ellos mismos.

“Pero si podemos ayudar, por supuesto que estamos dispuestos a ayudar”, agregó el portavoz.



///



17:50 | El cómico mexicano habló muy a su estilo sobre nuestro país, los artistas, la TV y su carrera.

Adal Ramones, reconocido cómico mexicano, declaró en conferencia de prensa desde el Miraflores Park Hotel estar encantado con haber venido al Perú.

El ex conductor del exitoso programa “Otro Rollo” dijo que estaba buscando algo mágico cuando decidió venir de vacaciones con su familia al país. “Mi hija abrió su mente y vio que no todo es Disneylandia”, sostuvo.

Ramones también se refirió con mucho humor al caso del espía peruano en Chile y dijo “¿Qué quieren espiar los chilenos del Perú? ¿Cómo se hace un buen pisco sour?”. El cómico se declaró en una entrevista anterior ser fanático de nuestro pisco, pero todavía no ha aprendido a hacerlo. “Mi mujer copió la receta, pero cuando lo intenté creo que hasta perjudiqué la industria del pisco en México, pero espero aprender en esta cuarta visita”.

Cuando se le preguntó a qué artista peruano le gustaría haber entrevistado, el cómico afirmó que le hubiera gustado llevar a Chabuca Granda a su programa, pero que lamentablemente, vivió en otro tiempo.

Ramones resaltó que su país representa una gran oportunidad para muchos artistas, pues se dice que desde México se trata de conquistar Latinoamérica. “Ustedes pueden cantar rancheras. Nosotros no conocemos canciones peruanas”.

DOCE AÑOS AL AIRE
Adal Rammones recordó que durante los doce años que trabajó en “Otro Rollo”, mucha gente se quedó con ganas de ser entrevistado, como el actor Anthony Hopkins y el cantante Sting, que por falta de tiempo no pudieron ir a su set.

Asimismo, el cómico resaltó que en esos años llegó a hacer de todo: cine, teatro, el programa de TV, giras de monólogos, entre otras cosas, pero que fueron difíciles porque no tenía mucho tiempo. Hoy, en cambio, puede viajar con su familia.

Cuando se le preguntó si le gustaría hacer otra cosa dijo “Estoy muy contento con lo que sé hacer y con lo que aprendo. Soy feliz subiéndome al escenario”.

SOBRE EL SHOW DE LOS SUEÑOS
Ramones también habló a cerca del reclarmo de Ebelyn Ortiz por no haber ingresado a la siguiente temporada del Show de los Sueños.

“Si yo fuera el participante y tengo el cuarto lugar, sí protestaría porque el octavo va a entrar en mi lugar. A mí se me hace injusto”, opinó.

Finalmente, Adal Ramones firmó las gorras que serán subastadas en la Teletón que se organiza para este año.

Sunday, August 09, 2009

Curso: Comunicación Política en la especialidad de Ciencia Política PUCP

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ

FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES

ESPECIALIDAD DE CIENCIA POLÍTICA

COMUNICACIÓN POLÍTICA

CODIGO: POL 260

CRÉDITOS: 3

CICLO: 2009-II

CLASES: Miércoles 8-11 am

PROFESORES: Fernando Tuesta Soldevilla

Marco Sifuentes Quintana


SILABO


Una piedra angular de la política es la comunicación. Dado que las nuevas generaciones se comunican principalmente a través de los nuevos medios, nos enfocaremos en ellos. La idea del curso es familiarizar al alumno con todos los usos y posibilidades del Internet en la política. Estaremos a caballo entre la teoría y la práctica, para que, al final del curso, el alumno esté en la capacidad de, a pesar de los contínuos avances, mantenerse al día en el análisis de la sociedad de la información y el uso de sus herramientas.


OBJETIVOS

Al final del curso los alumnos deberán haber obtenido los siguientes logros:


  1. Conocimiento de los enfoques, ideas y tesis teóricas respecto a los temas de la Comunicación Política.
  2. Capacidad para analizar a los temas o a los actores de la comunicación política en el Perú reflexionando críticamente sobre la validez de los enfoques teóricos presentados en el curso.


ASISTENCIA


Cabe recordar a los alumnos que la asistencia es obligatoria tanto a las clases teóricas como prácticas. Si el alumno supera el 30 % de inasistencia no podrá aprobar el curso.


EVALUACIÓN

Examen Parcial 35%, Examen Final 35% y Trabajo 30%


PROGRAMA


1. La Comunicación Política (19 de agosto)

1.1. La comunicación política: conceptos generales.

1.2. Espacio público y espacio político.

1.3. Política, comunicación y democracia.

1.4. Medios y mediación.


2. La Opinión Pública (26 de agosto)

2.1. El concepto de Opinión Pública.

2.2. Los factores componentes de la Opinión Pública.

2.3. Ubicación y relación de la Opinión Pública en un sistema político.

2.4. La Fijación de los Medios o Agenda Setting.


3. Internet: origen y estructura (2 de setiembre)

3.1. ¿Arquitectura de libertad?

3.2. Culturas fundacionales.

3.3. Software libre. Open source.

3.4. Ética hacker: la nueva ética protestante.

3.5. Internet en el Perú: origen y evolución.


4. Web 2.0 y acción (9 de setiembre)

4.1. ¿Existe la Web 2.0?

4.2. Las nuevas comunidades virtuales.

4.3. Breve historia de la "cholósfera" y derivados.

4.4. Manifestaciones en el mundo real.


5. Herramientas de la Web 2.0 (16 de setiembre)

5.1. Los blogs.

5.2. Facebook, Hi5 y otras redes sociales.

5.3. Twitter y otras aves de paso.

5.4. Feeds o muerte.


6. ¿Democratización de la información? (23 de setiembre)

6.1. Control elitista de la información.

6.2. El mito del prosumer.

6.3. El embudo del algoritmo de Google.

6.4. Encriptación y tecnologías de control.


7. Mi propiedad privada (30 de setiembre)

7.1. Derechos de autor y el concepto de propiedad en Internet.

7.2. Bisnes no son bisnes: Long tail y precio cero.

7.3. El spam y el mercadeo de bases de datos.

7.4. Piratas y corsarios.


EXAMEN PARCIAL (7 de octubre)


8. Periodismo ciudadano e imagen política (14 de octubre)

8.1. Internet y prensa. ¿Quién se come a quién?

8.2. El anónimo y tú.

8.3. Wikileaks y otras barricadas.

8.4. El nuevo circuito de la información.


9. Esta es tu vida (21 de octubre)

9.1. El fin de la vida privada.

9.2. ¿Brecha digital o generacional? El caso Cholotube.
9.3. Google o el regreso de Bismarck.

9.4. SEO: utilizando al Gran Hermano.

10. ¿Cuán reales son los barrios virtuales? (28 de octubre)
10.1. Hiperlocalización vs globalización.
10.2. Esa red social que tienes en el celular.
10.3. El activismo ciudadano reformulado.


11. Agitación y propaganda (4 de noviembre)
11.1. La propaganda como consecuencia, no como causa.

11.2. La desinformación y el rumor

11.3. El marketing viral: ¿funciona?
11.4. Keyra Agustina: Made in Peru.


12. Democracia electrónica (11 de noviembre)

12.1. El e-Gobierno, política 2.0 y otros clichés.

12.2. La ciberdemocracia.

12.3. Desafíos de la democracia deliberativa.

12.4. Tecnologías políticas de la democracia participativa.


13. Campañas y guerras (18 de noviembre)

13.1. Las campañas electorales.

13.2. El caso de Obama.

13.3. Las experiencias latinoamericanas.

13.4. Guerras reales y virtuales.


14. El caso peruano (25 de noviembre)

14.1. El gobierno en la red.

14.2. Partidos políticos.

14.3. Las figuras políticas.

14.4. Los activistas y partidarios.

14.5. Elecciones 2011.


EXAMEN FINAL (2 de diciembre)



BIBLIOGRAFÍA

Althaus, Marco: “Mercenarios de la política. De aficionado a profesional: consultores políticos en los Estados Unidos y en Alemania”, en Relación entre Política y Medios. Buenos Aires: KAS, 2002.

Araya Dujisin, Rodrigo: “Internet, política y ciudadanía”, en Nueva Sociedad No. 195, Enero-Febrero 2005, Caracas.

Arteton, F. Christopher: “Las organizaciones de la campaña enfrentan el entorno de los medios”. En Doris A.Graber (compiladora): El poder de los medios en la política. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano, 1986.

Bagdikian, Ben H.: “El periodista se encuentra con el propagandista”. En Doris A. Graber (compiladora): El poder de los medios en la política. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano, 1986.

Breton, Philippe, “Medios, Mediación, Democracia. Para una epistemología crítica de las ciencias de la comunicación política” en Gauthier, Gilles y otros, Comunicación y Política. Barcelona, Gedisa, 1998, pp. 356 – 371.

Brunner, Wolfram: “La campaña electoral en los Estados Unidos”, en Relación entre Política y Medios. Buenos Aires: KAS, 2002.

Castells, Manuel: La Galaxia Internet. Reflexiones sobre Internet, Empresas y Sociedad, Barcelona, Plaza y Janés / Areté, Barcelona 2001. Caps. 5,6,9 y Conclusiones.

Castells, Manuel: “La política informacional y la crisis de la democracia”, Cap. 6 de La Era de la Información, el poder de la identidad (pp. 401 – 456).

Champagne, Patrick, “La doble dependencia. Algunas observaciones sobre las relaciones entre los campos político, económico y periodístico”, en Gauthier, Gilles y otros, Comunicación y Política. Barcelona, Gedisa, 1998. (pp.237 –254).

Dader, José Luis: “La personalización de la política”. En Alejandro Muñoz-Alonso/Cándido Monzón/Juan Ignacio Rospir/José Luis Dader: Opinión pública y comunicación política. Madrid: Eudema Universidad, reimpresión 1992.

Duradin, Guy: La mentira en la propaganda política y en la publicidad. Barcelona: Paidos, segunda reimpresión, 1995.

Gerger, David: “Comunicación y Liderazgo: historia de mi trabajo en la Casa Blanca”, en Damián Fernández (Compilador), Cambiando la Escucha. Buenos Aires: La Crujía, 2005, 103-173.

Gleich, Uli: “Importancia de la comunicación política en los procesos electorales”. En Josef Thesing y Frank Priess (Editores) Globalización, democracia y medios de comunicación. Buenos Aires: KAS/Ciedla, 1999. Págs. 249-278.

Haime, Hugo: La imagen del poder (La consultoría política en acción). Buenos Aires: Ediciones Corregidor, 1997.

Kavanagh, Dennos: “Democracia partidaria y marketing político: ¿sin lugar para aficionados?”, en Diálogo Político No.1/2004, Buenos Aires: KAS.

Lazarsfeld, Paul Felix: “La campaña electoral ha terminado”. En Miguel de Moragas Spá (Ed.): Sociología de comunicación de masas. Tomo III. Propaganda política y opinión pública, Cuarta edición. México: Edición Gustavo Gilli, serie MassMedia, 1994.

Mangone, Carlos: “Acerca de consignas y slogans”. En Carlos Mangone y Jorge Warley (editores): El discurso político (del foro a la televisión). Buenos Aires: Editorial Biblos, 1994. Págs. 173-180.

Noelle-Neumann, Elisabeth: La espiral del silencio. Opinión Pública: nuestra piel social. Barcelona: Paidos, 1995. Capítulos 3,4,17,20,21 y 22.

Pratkanis, Anthony Y Elliot Aronson: La era de la propaganda. Uso y abuso de la persuasión. Barcelona: Paidós Comunicación, 1994.

Priess, Frank: “Comunicación Política en tiempos de crisis”, en Relación entre Política y Medios. Buenos Aires: KAS, 2002.

Priess, Frank: “Del mitin político a las cámaras de TV: la nueva cara de las campañas electorales en Latinoamérica”. En Josef Thesing y Frank Priess (Editores) Globalización, democracia y medios de comunicación. Buenos Aires: KAS/Ciedla, 1999. Págs. 279-300.

Romanet, Ignacio: “El quinto poder”, en Le Monde Diplomatique (Edición Español), octubre 2003.

Sartori, Giovanni. Homo videns (La sociedad teledirigida). Madrid: Taurus, 1997. Segunda Parte Cap. La opinión teledirigida.

Swanson, David L.: “El campo de comunicación política. La democracia centrada en los medios”. En Alejandro Muñoz-Alonso y Juan Ignacio Rospir (editores). Comunicación Política. Madrid: Editorial Universitas S.A., 1995. Págs. 3-24.

Thompson, John B.: El Escándalo político (Poder y visibilidad en la era de los medios de comunicación). Barcelona: Paidos, 2001. Cap. 3: “El escándalo como acontecimiento mediático”.

Tuesta Soldevilla, Fernando: No sabe/No opina (Medios y encuestas políticas). Lima: Fondo Editorial Universidad de Lima/ Fundación Konrad Adenauer, 1997.

Tuesta Soldevilla, Fernando y Frank Priess (editores): Campañas electorales y medios de comunicación en América Latina. Lima: Fundación Konrad Adenauer/Ciedla, 1999.

Waisbord, Silvio: “Prácticas y precios del proselitismo presidencial: apuntes sobre medios y campañas electorales en América Latina y Estados Unidos”. En Contribuciones 2/1997.


Monday, July 27, 2009

División blindada

por Pedro Tenorio (Somos, El Comercio)

LA CÓMODA ELECCIÓN DE LUIS ALVA CASTRO EN LA PRESIDENCIA DEL CONGRESO PONE EN EVIDENCIA EL CADA VEZ MÁS DESLUCIDO PAPEL DE LA OPOSICIÓN EN EL OTRORA PRIMER PODER DEL ESTADO

Hay un desbande opositor en el Congreso y el gran beneficiado es el Partido Aprista pues le permite, con solo 36 legisladores, manejar el Parlamento a su medida. Consecuencia de ello será la fácil victoria que obtendrá, mañana domingo, el polémico ex ministro del Interior Luis Alva Castro y que le permitirá acceder a la presidencia del Congreso, un poder del Estado que, según la última encuesta de IPSOS-Apoyo, solo cuenta con 14% de aprobación –y 77% de rechazo- a nivel nacional. De ahí que haya parlamentarios que no duden en reconocer que se viven días de “oposición light”, una actitud que contrasta peligrosamente con la existencia de demandas no atendidas provenientes un importante sector de la ciudadanía.

Una epidemia invade al Congreso, pero no es la gripe AH1N1. Es la temible peste del transfuguismo político, cuyos síntomas se manifiestan en una creciente entrega de alma, corazón y votos a favor del oficialismo por parte de legisladores que, en un inicio, fueron elegidos para desempeñar un rol opositor o, cuando menos, proclamaron sus deseos de neutralizar cualquier exceso del gobierno.

Sin embargo, uno de esos exabruptos está a punto de producirse: la elección de Luis Alva Castro como presidente del Congreso. Alva, de controvertida gestión al frente del Ministerio del Interior -donde quiso adquirir patrulleros chinos y compró pertrechos antimotines con denuncias de sobreprecio-, se quedó en el puesto hasta que reventaron los ‘Petroaudios’. Ahora, sin una oposición que haga valer su peso, la nueva Mesa Directiva consagrará la alianza tácita entre apristas, fujimoristas y una variopinta pléyade de ex parlamentarios de Unidad Nacional y de UPP que colocará, una vez más, a un representante del partido de la estrella a la cabeza del Legislativo.

Ante ello, hay que reconocer la habilidad de la bancada aprista para conseguir, con solo 36 miembros, el control casi absoluto del Congreso. Como quedó en evidencia semanas atrás con la votación que rechazó la censura del ex premier Yehude Simon y de la ministra del Interior Mercedes Cabanillas, para sancionar o elegir a alguien en el Parlamento se debe pasar por un delicado cubileteo –léase toma y daca político- para el que los ‘compañeros’ han confirmado grandes aptitudes.

FRUSTRACIÓN OPOSITORA

El congresista Carlos Bruce, casi solitario representante del toledismo pues el otro –el recordado ‘payasito’ David Waisman- ha terminado votando con el aprismo, recuerda que este fenómeno comenzó poco antes de que se instalara el actual Congreso, en julio de 2006.

“El Apra bregó activamente para dividir a una bancada novata, conformada por representantes de UPP y por los nacionalistas de Ollanta Humala. Aprovechó las debilidades de algunos y así se produjo la primera gran ruptura entre humalistas y upepistas. Luego, no bastándoles con eso, los apristas trabajaron para quebrar lo que quedó de UPP, donde personas carentes de un líder y ante un futuro político personal incierto optaron por aprovechar el momento. La consecuencia es simple: al no reconocer un ‘jefe’ su votación puede irse a cualquier lado”, opina Bruce.

Paralelamente se produjo la descomposición de Unidad Nacional en otras dos bancadas: la propia UN –que sigue a Lourdes Flores- y Alianza Nacional, que reúne a partidarios del alcalde Luis Castañeda (Solidaridad Nacional) y del ministro Rafael Rey (Renovación).

Así, en vez de los cinco grupos parlamentarios que llegaron originalmente para el periodo 2006-2011, hoy existen ocho. Eso sin contar a media docena de legisladores ‘independientes’ que en cada votación se disparan como mejor les parece.

Son números que, lejos de revelar madurez política demuestran, en la mayoría de los casos, mero oportunismo. La bancada Bloque Popular (BP) –de ocho miembros, escindidos principalmente de UPP-, capitaneada por Álvaro Gutiérrez (segundo vicepresidente del Congreso hasta mañana), es clara prueba de ello.

La situación ha resultado óptima para apristas y fujimoristas, quienes no solo no han perdido un congresista sino que votan en bloque, disciplinadamente. Sin embargo, la dispersión existente genera otro tipo de problemas. “La gente percibe al Congreso como algo inútil, y tiene razón porque muchas iniciativas que interesan a la opinión pública terminan bloquedas. La semana pasada se denunció que el arroz que había donado Naciones Unidas para las víctimas del friaje en Puno estaba regresando a Lima para ser vendido en los mercados. Pedimos en la Comisión Permanente que se cite al Primer Ministro y al titular del sector para que informen al respecto, pero la bancada aprista y sus aliados maniobraron para impedirlo. Ya no podemos ni fiscalizar. Si la gente viera que el Congreso actúa de inmediato en un caso así pensaría que este sí sirve para algo”, asegura Bruce.

TRANSFUGAS DE NUEVO CUÑO

El especialista en temas electorales Fernando Tuesta considera que los reacomodos en lo que va del periodo 2006-2011 deben analizarse como un fenómeno distinto del transfuguismo corrupto del año 2000, cuando Vladimiro Montesinos –fajos de billetes de por medio- compraba legisladores a nombre del fujimorismo.

“Hoy en día el perfil del congresista que vendría a llamarse tránsfuga corresponde generalmente al de un parlamentario nuevo, que no ha tenido mucha experiencia política previa, que no ha pertenecido por mucho tiempo al partido que lo postula o que fue un ‘invitado’ dentro de la lista. Antes un parlamentario difícilmente se iba solo, lo usual era que se desprendiera una tendencia o facción. Ahora la cosa es a título personal. Se sienten dueños de su curul y con vuelo propio, lo que es consecuencia de la precariedad de los partidos”, opina el experto.

Respecto a la elección de Alva Castro, Tuesta reconoce su experiencia pero considera temerario que en tiempos de agitación social –y donde las fuerzas políticas están lejos de canalizar efectivamente estas demandas- el Apra repita un esquema que viene aplicando desde el 2006, cuando llegó al poder y la expectativa de la opinión pública era otra. “Creo que esa experiencia que le permite manejar al Parlamento y neutralizar a la oposición mediante pactos con el fujimorismo u otras fuerzas son triunfos pírricos. A veces conviene ceder espacios para ganar terreno. La seducción por un triunfo fácil puede estar cerrando una importante válvula de desfogue al descontento social”, enfatiza.

YO ME ACOMODO, TÚ TE ACOMODAS

El desbande en filas opositoras comenzó en 2006 y a él sucumbieron muchos de los que llegaban por primera vez al Legislativo. Así, fue precisamente el apetito de José Vega Antonio (UPP) por hacerse de un lugar en la Mesa Directiva –apristas y fujimoristas le ofrecieron la primera vicepresidencia para endulzarlo-, lo que detonó la ruptura con el humalismo, fuerza que había decidido no participar en una misma lista con los partidarios del ‘Chino’.

Al año siguiente el esquema varió. UN pretendió aglutinar a la oposición en pos de la presidencia del Congreso aspirando así a una efectiva división de poderes con el Ejecutivo, pero quedó lejos. Hábiles operadores políticos del partido de gobierno como el hoy premier Javier Velásquez Quesquén, Jorge del Castillo, Mauricio Mulder y Aurelio Pastor tendieron puentes con grupos y parlamentarios dispuestos a oír lo que tenían para ofrecerles. A ellos se sumaron fujimoristas como Carlos Raffo y Rolando Souza, y José Vega y Aldo Estrada en UPP.

Pese a ello, tanto en 2007 como 2008 la oposición intentó dar batalla postulando a Javier Bedoya (UN) y Víctor Andrés García Belaunde (Alianza Parlamentaria), respectivamente, pero ambos fueron derrotados. Sin embargo, este año la situación es tan precaria que, al haberse suspendido a siete legisladores nacionalistas, las opciones de Rosa Florían (UN), la autoproclamada candidata opositora -aún cuando consiga algunos votos de UPP y BP-, son nulas.

Y es que el fenómeno no cesa. Que lo diga si no la gente de UN, quienes vieron hace 15 días cómo uno de sus más jóvenes valores, el parlamentario Martín Pérez, se mudó raudo al oficialismo al aceptar la cartera de Comercio Exterior que convenientemente le ofrecieron el presidente García y compañía.

Así las cosas, al cierre de esta edición la nueva directiva quedaría integrada por Alva en la presidencia, la fujimorista Cecilia Chacón en la primera vicepresidencia y Wilson Urtecho (acólito de Rafael Rey) en la segunda. La tercera vicepresidencia recaería en alguien de UPP, que podría ser Carlos Cánepa o Karina Beteta -curiosamente, ambos votaron por la “abstención” cuando se definió la censura a Simon y Cabanillas-. No se olvide además que este año UPP tuvo a su cargo la Comisión de Fiscalización, hoy reducida a una caricatura de lo que fuera durante el gobierno de Alejandro Toledo.

De ahí que Yonhi Lescano (AP) se haya quejado amargamente de que se viven tiempos “de una oposición light” en el Congreso, donde muchos parlamentarios cambian de bando a la hora de votar guiados por intereses personales antes que por razones de Estado.

Empero, no todos piensan como él. Fabiola Morales, quien fue reelecta como parte de UN pero desde el año pasado integra Alianza Nacional, defiende su posición, en la que asegura haber votado varias veces contra el gobierno. Sin embargo, cuando se vio la censura a Simon y Cabanillas también se abstuvo. “Siempre voto según lo que acuerde mi partido”, asevera esta seguidora de Luis Castañeda. Y ya se sabe para dónde se inclina el alcalde de Lima cuando se trata de disputar con el oficialismo.

Wednesday, July 22, 2009

Respuesta a Armando Menos Sé



Supongo que también debería pagarle a Menos-sé por poner este videíto acá

Thursday, April 02, 2009

Entrevista a Hijosnietos

¿Por qué el nombre? ¿Solo lo de Austria o es porque están recogiendo herencias?

El carcelero de Amstetten y sus hijosnietos representa para nosotros un pináculo de lo que ha llegado a ser la civilización occidental en su lado más decadente y siniestro. Esto nos fascina en forma crítica y nos impulsa a establecer planos imaginarios de lo que nos gustaría que llegase a ser un día nuestra Latinoamérica. Por otro lado, siempre estamos recogiendo herencias.


¿Cómo llegaron a escuchar a los grupos peruanos Destellos, Juaneco y su combo, Mirlos, Hijos del Sol?

Nos conocimos de pequeños y al ser de ciudades distintas mantuvimos contacto a través de Soulseek, un programa de libre intercambio musical (mp3) donde uno navega en la lista de música de otro usuario y baja lo que guste. Así fue como llegamos a conocer distintas músicas del mundo, quedando ambos muy prendados del sabor y riqueza de los sonidos amazónicos, así como de cualquier música a la que no estábamos acostumbrados en nuestro entorno habitual.

¿Conocen a Bareto?

Nos parece valioso el rescate cultural, sobre todo cuando se trata de una escena trascendental y variada que tiende a ser rechazada por la cultura establecida, como lo fue la chicha o cumbia andina peruana en sus años dorados. Sin embargo, no comulgamos con reciclar una y otra vez las mismas canciones. No sabemos cómo se da ese contexto en Perú hoy, por lo que no podemos juzgarlo, pero en Chile hay un fenómeno similar de muchos grupos "actuales" por querer apropiarse de clásicos de la cumbia local tradicional, pero con la "novedad" de agregarles ritmos o sonidos "modernos". Estos grupos locales han revitalizado el fenómeno de la cumbia en nuestro país, pero creemos que sus consecuencias tienen que ver más con la mediocridad de quedarse pegado que impulsar a la creatividad por buscar cosas nuevas.

¿Qué ritmos van a usar? ¿La mayoría de sus influencias son cumbia o también otros ritmos?

Nos influencia toda la música hecha en Latinoamérica con honestidad y pasión. Con el Perú, además de la chicha tenemos una afición, pasión incluso, muy grande por la música afroperuana. Nuestra intención a mediano plazo es poder explorar novedosamente el landó.

¿Es fácil mezclar huayno con electrónica?

A la hora de componer y armar las canciones, no nos preocupamos por seguir reglas que definan un estilo particular pues puede ser limitante. Cuando tenemos una idea para alguna canción no nos interesa establecer un límite entre un género y otro como para decir "es esto, tiene que ser así y asá".

¿Cómo así decidieron combinar los ritmos latinos con Harmonía y Kraftwerck? Los ritmos de sus otras bandas son distintos, más pop.

Kraftwerk y Harmonía nos gustan por la imagen que forman a partir de la exploración auténtica de tecnologías de punta para la creación musical. Queremos que nuestra música combine la más alta tecnología aplicada al frenesí de los pueblos amerindios. Tenemos mucha cultura que absorber, que interpretar. Con mucho amor y mucho respeto.


"Amor tecnología, ritmo e tradicao" tiene una estructura como de las canciones de Kraftwerck pero con arreglos de cumbia. "Muchachita de Chiclayo" es más compleja.

Cada tema tiene una naturaleza y un origen distinto. "Amor tecnología, ritmo e tradicao" es una fusión de ciertos elementos de house, cumbia, techno alemán, violines árabes y Raúl di Blassio borracho en llamas.

¿En q ámbito quieren moverse? Da la impresión que quieren meterse más al ámbito electrónico, antes que en los circuitos cumbieros.

Nuevamente, no seremos nosotros los que nos encasillaremos. Estamos abiertos al amor y a la música, a la música y al amor.

Me agrada la idea de que las letras no sean tan localistas. ¿Por qué lo hacen? ¿Por la cantidad de peruanos q invaden chile? ¿Han ido a Chiclayo? ¿Globalización?

La música, es consabido, traspasa fronteras. No somos ajenos a este fenómeno y, ciertamente, no seremos nosotros quienes pongan los límites; sea Chiclayo, Santiago, Bangalore o Danzig, todo es bienvenido. No estamos de acuerdo con el uso de palabras como "invaden" para referirse a la presencia de otras culturas en nuestro país, que sólo pueden enriquecernos. No hemos ido a Chiclayo, pero esperamos ansiosos que algún día la chica a la que la canción está dedicada nos reconozca después de tanto tiempo, olvide las heridas del pasado y nos invite a su tierra.

¿En Chile ha generado alguna reacción negativa que Uds. usen ritmos peruanos o que hablen de una ciudad de Perú?

Nos negamos a comulgar con el concepto de rivalidad peruano-chilena, que nos es completamente ajeno -así como lo es para la mayor parte de los chilenos-. Sólo alguien muy imbécil podría escuchar esta canción y pensar algo negativo... ¿Contra qué? Nuestro amor por la música peruana es mirada en Chile únicamente con ojos curiosos hacia una cultura muy rica y variada. Tenemos que reconocer, en cualquier caso, que acá también hay quienes caen en el fácil y populista juego de evocar ánimos patrióticos, por lo que tampoco estamos exentos de perpetuar esos clichés. Lo importante es no darle tanta atención a los chovinistas, por muchos diarios que puedan vender. Oscar Wilde decía: "el patriotismo es la virtud de los crueles" y concordamos. Nuestro propósito es la hermandad.

Monday, March 23, 2009

No es populismo... por Mario Ghibellini

¡Es alanismo¡

Esa particular manera de alternar regalos personales entre los miembros de una clase y otra, a cuenta de los dineros del Estado, merece un nombre.

El principal problema de los resultados obtenidos recientemente por Alan García en las encuestas es que pueden hacerle creer que está haciendo las cosas bien. La popularidad del presidente ha registrado en efecto un incremento importante en los últimos sondeos de opinión y para quien vive pendiente de ese engañoso néctar, pensando que entraña la promesa de una futura reelección, eso suele ser un signo inequívoco de que sus actos han sido tocados por la Providencia.

Lo cierto, sin embargo, es que este año García parece dispuesto a echar por la borda la escasa credibilidad que había ganado desde el principio de este segundo gobierno suyo, en lo que a seriedad del manejo económico se refiere. Concretamente son dos las medidas que han sacado alborotados a sus festejantes empresariales de los cocteles y las exhibiciones de caballos de paso, al grito de “¡populismo!”: la ley 29320, que expropia todos los terrenos privados invadidos hasta el 2004, y la condonación de las deudas de un grupo de prestatarios del Banco de Materiales por cerca de 570 millones de soles. No obstante, el clamor empresarial -coreado luego por los voceros de algunos sectores políticos que los días feriados se animan a hacer oposición- mereció una respuesta airada del mandatario, quien sentenció que su forma actual de gobernar no puede ser considerada populismo. Y tiene razón.

Los ricos también cobran

Si en términos generales entendemos por populismo una tendencia a ejercer el poder aprobando normas que busquen ganar el favor popular, sin importar sus consecuencias económicas o políticas en el largo plazo, la definición le queda efectivamente estrecha al gobierno de García. Porque, en realidad, en estos años Alan no solamente ha interferido el mercado o la igualdad que debemos tener todos ante la ley para favorecer a la gente más pobre. Como él mismo les ha recordado a los empresarios exportadores: “¡Cuántos impuestos se les ha perdonado porque había que favorecer la producción!”. Su esfuerzo, pues, ha estado también enderezado a obsequiar a ciertos sectores de las clases más pudientes (cuyo apoyo en las campañas no se traduce tanto en votos como en financiamiento). Y esa particular manera de alternar concesiones personales entre los miembros de una clase y otra, a cuenta de los dineros del Estado y a cambio de respaldo político, merece un nombre. Algunos tratados la denominan “mercantilismo”, pero en atención a ciertas características personales que el actual presidente le imprime en nuestro país, podríamos llamarla “alanismo”. Esto, por supuesto, no constituye un homenaje, pues a nadie honra que bauticen con su nombre un sistema de gobierno atravesado de arbitrariedades e injusticias que más tarde todos hemos de lamentar.

¿Y los veterinarios?

“A ti te ayudamos, pero no nos impidas que ayudemos al otro que nada tiene”, les ha dicho García a los empresarios beneficiados con alguna concesión en materia de impuestos, creando retóricamente la ilusión de que, con esta segunda ayuda a las personas humildes cuya deuda ha sido condonada, ya ha cubierto de regalos todo el espectro social. Pero la sociedad peruana no se divide simplemente entre empresarios exportadores y prestatarios del Banco de Materiales. También comprende veterinarios, gasfiteros, contadores y un largo etcétera de personas que no se han visto beneficiadas con ninguna de esas medidas. Personas que pagan todos sus impuestos y saldan todas sus deudas o afrontan las consecuencias de no hacerlo, y para las cuales lo sucedido es una injusticia. Ese detalle, sin embargo, a García lo tiene sin cuidado. O, peor aún, le resulta irritante cuando alguien osa mencionarlo. “Dejemos a los termocéfalos de la ultraizquierda que quieren destruir la patria y también a los termocéfalos de la ultraderecha que quieren sojuzgar al pueblo” es la sentencia que les ha dedicado a quienes lo han criticado por sus recientes medidas. Pero es más bien con la cabeza fría que esta forma tan suya de disponer de nuestros recursos para hinchar su popularidad, se entiende y se repudia.

Saturday, February 28, 2009

Sunday, February 15, 2009

Followers